[Stian B]

Vet at denne posten sikkert blir slettet om et par minutter men.. ^BURN!
Dude, det kalles en ekte, jævlig bra BURN!

[Stian B]

Siden posten fortsatt står så rekker jeg kanskje å få svar på hva ITpro skal gjøre for å "ta igjen"?

[Peik]

Lite vits i å ta igjen, men heller begynne å tenke seg om hva man skal med dette stedet... eller rename til ITLOL

[Baltazarius]

Noen har sett for mye X-Files...

Dette innlegget er endret av J.K.: 27 november 2008 - 23:48

[Michael McMillan]

Jeg syns dette var meget uheldig, spesielt etter som vi fleste har uttrykt våre synspunkter rundt dette med konspirasjonsteorier.

Sitat

I do wan't to believe, but not as hard as Frank Aune!

Frank Aune believes you can write better English, and so do I.

[leo12321]

Hvor mange tråder er det egentlig nødvendig å skrive om dette?
Ja, greit, dere har klart å motbevise visse teorier, gratulerer!

Bare så det er sagt, jeg tror ikke blindt på alt som blir skrevet, men tror at Mr. Aune faktisk er inne på noe her. Ok, det med krystaller som brukes til å skape energi o.l. er kanskje å dra den litt for langt, men det finnes garantert ting som regjeringen ikke vil at vanlige folk skal vite.
Undergrunnsnett som har blitt fornektet er det mange av, noen av de største hemmelige anstaltene/forskningsplassene er kanskje de som ble bygd i Russland før og under 2 verdenskrig, mange har fornektet at de finnes. Men deres eksistens er bevist, og jeg har personlig vært der. Og jeg har slektninger som har jobbet på slike plasser, i andre land.

Sitat

Frank Aune believes you can write better English, and so do I.

Indeed.

Dette innlegget er endret av leo12321: 28 november 2008 - 00:36

[Unperson]

Selfølgelig har de fleste land (om ikke alle) underjordiske bunkere og ganger. Dette er jo noe alle enten har sett selv i førstegangstjenesten eller sett fadern motta brev 27 år etter sin førstegangstjeneste der "shit og shot nå ikke lenger var gradert informasjon". At politikere som ikke kan finne sin egen ræv uten hjelp skal være med i en undergrunnsklubb der de styrer verden tviler jeg noe enormt på.

At Frank Aune faktisk trodde på desse "bevisene" beviser jo kun en ting. Han er blitt desperat etter å bevise at han har korrekt. Når skal han skjønne det, EN KONSPIRASJONSTEORI ER IKKE EN KONSPIRASJONSTEORI OM GJENNOMSNITTLIGE WANNABE-REDAKTØRER KLARER Å AVDUKE DET HELE! Han kan umulig tro på dette, for hadde han trodd på dette så hadde han visst at han aldri uansett klarer å få det frem i offentligheten.

I CAN HAS MOAR CONSPIRACRAZY?
(For dose who understand dat inglish is not to be ritten prefectly if ur a lolcat)

Dette innlegget er endret av Unperson: 27 november 2008 - 23:46

[leo12321]

Tror nok du undervurderer en del folk nå Unperson. Det finnes mange geniale politikere som du kanskje ikke vet er så smarte, grunnen til dette er jo nettop det at de leker dumme, slik at folk ikke skal vite bedre.
Jeg vil strekke meg så langt at jeg våger å si at 90% av alle politikere du tror er dumme som brød, er smartere enn deg på mange områder.

Dette innlegget er endret av leo12321: 27 november 2008 - 23:47

[Papsn]

Hihihihi......hate to say it.....but..... I told you so !!!

[Baltazarius]

leo12321, den 28. November 2008 Friday 00:46, skrev:

Det finnes mange geniale politikere som du kanskje ikke vet er så smarte, grunnen til dette er jo nettop det at de leker dumme, slik at folk ikke skal vite bedre.
Jeg vil strekke meg så langt at jeg våger å si at 90% av alle politikere du tror er dumme som brød, er smartere enn deg på mange områder.

Når smarte folk ikke en gang klarer å komme opp med en skikkelig standardisert test for å måle IQ, da har jeg ikke mye til overs for selve definisjonen "smart". Er ikke helt paranoid nok til å tro at norske politikere går rundt og leker glamourmodeller, men så er jeg ikke patriot nok til å tro at norske politikere har noe som helst de skulle ha sagt i internasjonal sammenheng heller.

Dette innlegget er endret av J.K.: 27 november 2008 - 23:52

[norbat]

Veldig synd at ITpro brukes til å fronte slike saker. Har ikke noen problemer med at Frank Aune er opptatt av slikt og ut fra beste mening ønsker å opplyse oss andre. Problemet er bare at han bruker ITpro til slikt. Det skulle da ikke være noen problemer med å opprette et eget nettsted for slikt - der man kan boltre seg i div. 'avsløringer' og teorier.

Nå er det vel Frank Aune som eier ITpro med hud og hår og kan gjøre som han vil? Synes derfor at det kunne ha vært realt at han formidler litt hva han ønsker med ITpro. Har administrasjonen og moderatorer spesielt og brukere generelt, overhode noen medinnflytelse eller synes Aune at den massive motstanden mot slike artikler på ITpro bare er støy?

Dette innlegget er endret av norbat: 28 november 2008 - 00:09

[bliblok]

Moderatorer føler vel åpenbart at de ikke har noen særlig innflytelse, tatt i betraktning at såpass mange har trekt seg nå nylig.

[Kanoner]

Har prøvd å ta dette opp internt, men ble møtt med i min øyne stillhet. Dette var hovedgrunnen til at jeg ikke lengre vil assosieres med siden som moderator. Jeg var ikke den mest aktive, men synd for itpro at de mistet en god del flinke aktive moderatorer. Vi hadde ikke mye vi skulle sagt kan det virke som.

Dette vil jeg ikke beskrive som noe annet enn veldig flaut.

[ztaale]

TIlogmed Aune må vel klare å browse seg fram til Wordpress.com å lage seg en personlig blogg, da det er i ett sånt medium hans konspirasjonsteorier høres hjemme

han hadde sikkert fådd mange lesere

[norbat]

At ikke administrasjonen heller har særlig innvirkning? forteller vel at Aune er enerådende for det redaksjonelle, og det har ikke vist seg å være særlig heldig, nei. Aune er forøvrig veldig tyst annet enn at det kommer noen 'opplysende' artikler - plutselig.