Gå til innhold


Svarer til Datalagringsdirektivet vedtatt. Krise?


Innleggsvalg

  eller Avbryt


Emnesammendrag

Skrevet 16 February 2012 - 20:39

Hvor vanskelig kan det være å DDoS Datalagringsdirektivet

jerry

Skrevet 30 April 2011 - 11:00

wikipedia sier at det skal starte opp seinest 1. april 2012..

Klykken

Skrevet 29 April 2011 - 08:06

Det starter vel opp for fullt i 2012 en gang. Når jeg skrev denne tråden var det vel strengt tatt ikke vedtatt, da det ble det for kanskje en mnd siden med 89 stemmer fra Høyre og Ap.

The Crusher

Skrevet 28 April 2011 - 20:28

Er litt redd for det jegogså jerry..

Men noen kilder/folk sier at dette har blit vedtat, mens andre ikke. Kan noen bekrefte/avkrefte det? Slik jeg har skjønt det skal ikke dette taes ibruk før 1. April 2012, mens andre kilder sier at det allerede har blitt vedtat og allerede har begynt å lagre mye. Whats right and wrong?

Klykken

Skrevet 28 April 2011 - 08:15

Spøker for at det er en del som kan komme på avveie når dette settes igang, ja. Ser for meg at de som blir rammet "hardest" av det her er de som ikke er kriminelle i det hele tatt, og at de kriminelle holder på som før bare med andre metoder som unngår DLD.

jerry

Skrevet 27 April 2011 - 18:45

* Ingen krav om kryptering


huff, dette kommer sikkert til å bli hacket med en gang ...

Andrull

Skrevet 11 December 2010 - 14:30

De har jo i en lengre tid kunne overvåke oss i gatene, hvor vi går, og hvilke butikker vi går i, hvem vi snakker med osv.. Men har vanene våres endret seg av den grunn?
Nei, det tviler jeg på. Ser ikke at dette vil gjøre noen endring i selve nettbruken til hvermansen.

Så lenge du ikke er misstenkt i en sak, så vil jo ikke politiet bry seg noe om hvem du ringer eller hvem du sender mail til.
Akkurat som at politi-foreldre ikke bryr seg eller overvåker sine unger mer enn andre vanlige foreldre.

Edit:

* Domstolene må gi politiet tilgang, men politiet kan i enkelte tilfeller sjekke selv

Skjønner ikke helt hvordan det sitatet og dette kan stemme:

* Ingen krav om mistanke mot person for utlevering

De sier jo litt mot hverandre....

Kakeshoma

Skrevet 11 December 2010 - 14:13

Tatt fra VG:

* Ingen krav om mistanke mot person for utlevering
* Informasjonen kan bli lagret i utlandet
* Ingen krav om kryptering
* Domstolene må gi politiet tilgang, men politiet kan i enkelte tilfeller sjekke selv
* PST kan få tilgang for «forebygging»
* Også hasjselging regnes som «alvorlig kriminalitet»
* Private kan få tilgang av Post og teletilsynet


Dette høres heller ikke alt for gjennomtenkt ut...

norbat

Skrevet 11 December 2010 - 12:00

Noen argumenter for og mot DLD fra høringsrunden : http://www.datatilsy...sargumenter.pdf

Klykken

Skrevet 11 December 2010 - 03:20

Bryr meg ikke så veldig, for på harddisken min finner de ikke mye intresangt uansett.

Det er en meget egoistisk tankegang, først og fremst. :) Dette handler ikke bare om deg som enkeltperson, skjønner du. Det er hele landets befolkning sin elektroniske bruk som skal overvåkes, uten noen form for gyldig grunn. De sier det er for å enklere kunne ta "kriminelle". Er du kriminell? Nei, så hvorfor i alle dager skal du behandles som en?

Kakeshoma:
Dette sier digi.no

Det som skal lagres, beskrives slik:

– Lagringsplikten omfatter bruker- og abonnementsdata, trafikkdata og adgangen til å få gjennomført et basestasjonssøk. Disse dataene kan si noe om hvem som har kommunisert med hvem, hvor kommunikasjonen har funnet sted, når og hvordan.


Vis hele emnet (åpner i nytt vindu)