Hva er DIN benchmark score? m. Driver "Guide"[7.8]

811 innlegg i emnet

Skrevet

Noen som har prøvd PC mark 05? Den er komt...

Har den men kan ikke gjøre, for jeg har avinnstallert WMP, og man må ha media encoder 9 for at det skal funke eller noe...

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Hmm har lastet pc mark 05 ned, men fikk ikke innstalert windows media player 10, så jeg må prøve igjen senere i dag! :huh:

Hvorfor har det seg slik at ditt 6800GT kjører på 480 mhz core og 900 mhz memory? 12 576 poeng på et kort som er 480/900 er jo sykt bra da. Hvis du ikke kjørte på høyere klokke hastigheter. Fikk selv 13 269 på 407/1203!!

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Jo jeg kjørte på klokkehastigheter, 380/1110 MHz var det tror jeg.

Men jeg har et slags problem, eller kanskjej eg bare er uheldig. Men om jge ikke stiller Mem Clock, og bare Core Clock opp til 420 så går det ikke... Da lagger det og PC'en fullfører ikke testen, 01, 03 eller 05 (3dmark), men kan stille bare Mem Clock opp til 1150 MHz.. Får bare prøve meg litt og litt frem...

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Nesten samme hos meg. Kn maks ha på 414 mhz i core nesten uavhengig om jeg stiller memory clock. Maks memory er 1216 ca (med 210 i core)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

da takler ikke kortet de hastighetene med driverne du bruker nå.

du kunne alltids prøve å bytte drivere, enten til de nyeste eller til noen eldre.

tror det var 76.etellerannet, som blir anbefalt til f.eks battlefiel 2

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Hei!

Før jeg går til det skritt å kjøper 3dmark pro lurte jeg på om noen av dere kan gi meg noen hint om hva jeg kan forvente å få av score.

P4 3 GHZ

NX6800GT (med arctic cooling nv5 vifte)

2048 MB RAM Crucial PC3200 (2x1024)

120 GB HD

På forhånd takk, skal gi tilbakemelding på hva jeg fikk slik at vi kan se hvem som er flinkest til å gjette.

Anders

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Noen som vet om oppgradering fra 1GB Ram til 2GB Ram vil vise seg på en 3dMark test ? Har nettopp fått 2GB men er ikke såååå ivrig med disse testene. :rolleyes:

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Ta ut brikkene sånn at du har 1 GB så tester du 3dmark 03 og så putter du inn 1 GB til så tester du så ser du hva forskjellen er. Det hadde vært fint om du kunne gjøre form in del, for jeg er ganske hypp på å se hva RAM har å si for 3dmark 03!

Gidder du Gixxx?

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Kan ikke utale meg om den testen, men ting går litt smoothere med 2 GB... :wub:

Edit: Utrolig hvor mye RAM har å si på ytelsen på maskinen...

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Hvis det er et opplegg med 2x1024 ram brikker ville det gått en anelse fortere på et hk som har 4 slotts. Hvis det er 4x512 villde du faktsik fått litt dårligere ytelse. Fordi hastigheten på rammen blir satt ned til 333 mhz! elns.

3dmark 03 krever nesten ingenting av ram. 1024 er helt opptimalt på 3dmark, men i nye spill vil det gli mye bedre + at hvis du går ut av spillet vil det skje 4 ganger fortere! Er DIGG med 2048 ram. Men er ikke noe ytelse forbedring i 3dmark 03. Hvis det er sankk om 2x1024 så ville jeg sagt at ytelsen ville bli ca akkurat det samme!

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Spiller du bf2 er det nærmest en selvfølge for meg å ha mer en 1024 ram! Mange tror nemelig at det er skjermkortet som ikke takkler grafikken, men det er faktisk rammen! Har ca 2 fps hvis jeg bytter til 1024 mb rm! :wall:

med 2048 mb så har jeg 70!

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

riktig det. bf2 suger ram. men jeg har vært heldig med bra ram, og kan kjøre med alt fult med 1gb uten lagg :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Oiiii. Og dette på full grafikk, har nemelig sett at det krever mer og mer ram for jo høyere grafikk. Tror ikke rammen min er treg akkurat (430 mhz 2.3.2.5). Fikk da altså 3-4 fps elns (gikk ivhertfall ******* dårlig :P.

Hadde dog på anostropich 16x noe man ikk kan stille på i selve spillet. Kan hende det går bedre uten. :blink:

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Var en heeeelt annen spillopplevelse da jeg bytta fra 1 til 2GB ram ja. Jeg har en rimelig duganes maskin, og spiller med lav ping(rundt 20) men det lagget før. Nå går alt som på skinner. Nå slipper jeg å havne i fjellveggen hele tiden om jeg er ute på flytur osv :lol:

EDIT: Fikk bare 5700 i 3dMark05 nå etter at jeg har satt inn 1GB til. Økning på 250-300 poeng. Tror den testen så og si bare er en CPU test, og hvor AMD er prioritert. Vet jo selv hvor stor forskjell det er fra 1GB til 2GB Ram så de tallene der kan dere få billig av meg ass ;)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Hadde dog på anostropich 16x noe man ikk kan stille på i selve spillet. Kan hende det går bedre uten. :blink:

er ikke sikker på hva jeg hadde der. er nok enten 4x eller 8x.

går uansett flott uten lagg. kan nok stille grafikken enda høyere, men siden jeg bare har demoen, gidder jeg ikke bry meg :)

@gixxerman:

3dmark tester skjermkortet ditt og ikke prosessoren.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

er ikke sikker på hva jeg hadde der. er nok enten 4x eller 8x.

går uansett flott uten lagg. kan nok stille grafikken enda høyere, men siden jeg bare har demoen, gidder jeg ikke bry meg :)

@gixxerman:

3dmark tester skjermkortet ditt og ikke prosessoren.

Helt riktig headcleaver. 3dmark (spes 05) tester skjermkortet, men selvfølgelig kan cpu også være en flaskehals og fører til fårligere score. "CPU TEST" tester cpu'en, men også der teller skjermkortet en liten del.

BTW så fikk jeg 13 279 poeng i 3dmark 03. hehe 11 poeng til elns jaaa. :P

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Jeg har bare hørt at AMD blir prioritert på de testene der, for CPU må jo ha noe å si. Når man klokker CPU'en så får man høyere score, og det vet vel du like godt som meg ^_^

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Jeg har bare hørt at AMD blir prioritert på de testene der, for CPU må jo ha noe å si. Når man klokker CPU'en så får man høyere score, og det vet vel du like godt som meg ^_^

hehe, ja cpuen teller jo litt (eller ganske mye, helt etter hvordan du ser på det). AMD er helt klart bedre i spillbaserte tester. Men det gir meg ikke mer en noen få hundre poeng å oppgradere cpu, men hvis jeg f.eks kjøper meg et 6800GT til/et 7800GTX ville jeg fått noen tusner til. Med et 6600GT vil man få ca 4000 poeng kan variere fra 3500 til 4500 etter om du har den råeste cpuen eller bare en 3000+. Hvis du har et 7800GTX vil du få rundt 8000-8500 poeng med den råeste cpuen, men med en ikke så bra ville du nok fått rundt 7-8000. Så det lønner seg mest å ha det beste skjermkortet for å få god score, men HEI jeg sier ikke at cpu ikke har noe å si, ! ;)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

cpu har noe å si på alle 3dmark testene, men det er bare 01se hvor cpu'en gir et større utslag. i 03/05 er det ikke mer enn etpar hundre poeng til og fra når det kommer til cpu.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

åååååå jeg gleder meg til den nye driveren kommer ut 80.xx, Nvidia har sagt at ytelsen blir 10-14% bedre :thumbs:

Må starte på nytt med nye benchmarks. Nå blir virkelig ATI slått ned i støvlene. + at Nvidia SLI kan nå brukes med 2 skjermkort fra forskjellige produsenter og forskjellig minnestørelse! (128 mb og 256). Crossfire blir slått allerede før det kommer ut! Har også hørt at ATI sitt nye x1800XT crossfire edition ikke kommer til å bli så mye bedre en 7800GTX. Var vel snakk om 8400 poeng i 3dmark05 med en AMD FX 55 elns. :D

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

AMD64 3500+

GF6800GT

OCZ 4000 DDR

DFI LanParty UT 250GB

Aquamark: 78,274,

3DMark03: 14,306,

3DMark05: 6,805,

3DMark01SE: 29,549

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Å fytti rakkern! Hvordan klarte du det med det oppsettet?! En 3500+ og en 6800GT! Du får jo ca samme score som 7800GT (du er sikkkert på at du ikke mener 7800GT)? :rolleyes:

Hvis ikke, hvilken hastighet kjøre du oppsettet ditt på? :blink:

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Det er ikke alltid vi skal tro alt vi ser.

(Gammelt kinesisk jungelord)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

åååååå jeg gleder meg til den nye driv....

vel, jeg har lite tro på at man får så høy ytelsesøkning fra en driver.

det vlir også litt dumt å si at ati blir slått før r520 kommer. de få benchene som er på nettet viser at brikken er bedre enn 7800gtx, selv med bare 16pipes. så det blir spennende å se! gleder meg til nVidia får litt konkuranse igjen. markedet er litt kjedelig i higend etter at 7800gtx kom :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skrevet

Jeg er med det andrull, vil også ha de nye nvidida driverne!

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive