Asus Rampage III Formula er et hovedkort som er ment å dekke hullet mellom Rampage III Extreme og Rampage III Gene. Med andre ord et fullformats hovedkort med mange av egenskapene til storebror Extrem, samt en pris nærmere lillebror Gene.
Asus Rampage III Formula det siste entusiastkortet som ASUS har lansert med X58-brikkesett. Dvs kortet har støtte for LGA1366 cpu og trekanals DDR3-minne (200MHz OC). Dette er et hovedkort ment for entusiaster og spillere, vi har testet ytelsen.
Design
Asus Rampage III Formula er et hovedkort basert på Intels etterhvert så velkjente X58-brikkesett, men med noen nyvinninger i forhold til Rampage II. Det er også nytt at Asus kommer med et Formula-kort til Rampage-serien. Nyheter i Rampage III serien er, foruten USB3 og Sata 6GB/s, et onboard SupremeFX X-Fi 2 lydkort samt at Asus denne gangen har satt inn et Intel LAN-kontroller. Ellers er det mye vi har sett før, og fargevalget er rødt og svart. Det vi legger mest merke til, er at kjølerne virker mindre enn ”vanlig” – noe vi synes er bra, da det nå er lettere å få plass til en skikkelig tredjeparts cpu-kjøler.<br /><br /> Selve pakken og bundelen er det lite å utsette på, da denne i kjent Asus ROG-stil er svært innholdsrik.; Manual, I/O bakplate, Driver DVD, CF/Sli broer, Sata 3 og 6GB kabler, chipsett vifte, Q-connetor sett, USB 2 og E-sata modul, ROG connect kabel. Til og med noen strips har de lagt i esken.<br /> Ellers finner vi designet ryddig og greit, uten de store overraskelsene.
Oppsett
Selve oppsettet og installering forgikk uten overraskelser, men vi mener fortsatt at måten Intel har løst kontakten mellom CPU og hovedkort er noe utsatt, og mindre robust en AMD sin løsning. Men dette har størst betydning for entusiaster som av ulike grunner vil endre ta inn og ut prosessorer. Videre fant vi at det noe mindre kjølerne vi fant på dette hovedkortet var til det bedre, da dette gjorde enklere å montere store tredjepartskjølere, slik som vår Noctua NH-D14.
Biosen er fra AMI, og skulle være relativt kjent. Ingen store overraskelser, selv om muligheteten i overklokkingsmenyen var overveldende, og skulle gi de fleste overklokkere våte drømmer. Men vi vil gjerne trekke frem et kjennetegn til fra ASUS, nemlig Asus EZ Flash, en utility i bios som lar en oppgradere BIOS via en minnepinne. Dette er et særdeles nyttig verktøy, og vi har til dags dato ikke sett noe bedre verktøy for dette. Det finnes Windowsbaserte løsninger, men de er langt fra sikre. Og vi har brent oss mer enn en gang på slike løsninger. Og oppdatering av BIOS er en svært nyttig egenskap for et hovedkort.
Manualen er en helt standard ASUS manual, intet mer – intet midre. Den medfølgende DVDen inneholder all nødvendig software og drivere. Windows 7 installerte problemfritt og greit.
Et program som kan være verd å nevne fra den medfølgende DVDen, er TurboV. TurboV er Asus sitt eget overklokkingsverktøy, som gjør det svært enkelt å oppnå en respektabel klokk. Vi klokket greit opp til en stabil klokk på over 4,2GHZ vha av Turbo V. Vi klarte også en relativ stabil klokk på 4,5GHz, men her klarte vi ikke å fullføre testene. Men med litt mer fintuning og bedre minne, så skulle en stabil klokk på 4,4-5 være innen rekkevidde.
Funksjoner
Hovedkortet har følgende funksjoner (fra Asus):
- LGA1366 Intel® Core™ i7 Ready
- Intel® X58 Chipset
- True USB 3.0 Support
- Extreme Engine Digi+
- ROG Connect
- GameFirst
- BIOS FlashBack
- CPU Level Up
- SupremeFX X-Fi 2 Built-in
- Kaspersky® Anti-Virus
Dette betyr at kortene har alle de funksjoner en forventer av et ”high end” ROG-kort, inkludert en masse overklokkingsverktøy. Vi liker spesielt godt Bios flashback og ROG connect.
Ytelse
Prosessoren som ble brukt i denne testen er Intel Ci7 950.
Alle testprogrammene er gratis, og kan lastes ned fra disse nettstedene om leserne vil teste sitt eget system opp mot vårt:
Vi sammenligner Rampage III Formula med et Biostar TPowerX58-hovedkort i denne testen. Et hovedkort vi har vært svært fornøyd med.
Ellers har vi brukt følgende komponenter i denne testen. Vi overklokket vår Ci7 950 til 4116 MHz på begge kortene, med like minneinnstillinger.
Testsystem
| GPU | MSI – ATI HD5870 |
| Strømforsyning | Ocz ModExtreme 700W |
| Kjøling | Noctua NH-D14 |
| Minnemoduler | 2 stk. Kingston DDR3 1800 2GB @ 1600, 9-9-9-24 |
| Harddisk | Western Digital VelicioRaptor 10000rpm 73,4GB. |
| Operativsystem | Microsoft Windows7 Enterprise 64x. |
SiSoft Sandra
SiSoft Sandra, er en samling med tester som tester det meste ved en PC. Aggregatet Aritmetric performance, gir et mål på hvor godt systemet er på beregninger. Høyere verdi er bedre.
Og som en ser fra grafen, så er det helt betydelige forskjeller mellom kortene, noe som ikke var forventet. Rampage III er betydelig rakere enn Biostar-kortet, særlig når det er overklokket. Vi antar at dette skyldes en kombinasjon av ASUS’s strømforsyning og minnehåndtering.
Både i InterCore Bandwidt og InterCore Latency, så ser vi på hvor rask data overføres mellom kjernene.Også her er forskjellene mellom systemene betydelige. Noe som styrker vår antakelse om at dette skyldes minnehåndtering og strømstyring.
Vi testet også minnehastigheten på systemene med Aggregated Memory Performance (bildet under). Også her kom Asus kortet best ut.
Vi er generelt overasket over de store forskjellene i SiSoft-testene. Faktisk så gjentok vi testene for å være helt sikker!
Wprime og SuperPi
Wprime og SuperPi er tester som sier noe om hvor raskt systemet er på beregninger.
Her finner vi kun en liten forskjell til fordel Rampage III mellom chipsettene, noe som er i tråd med hva vi på forhånd hadde forventel med to så like oppsett.
FutureMark
Futuremarks sine tester, 3Dmark’06 og Vantage, beskriver systemenes evner til spill, men stor vekt på grafikk, henholdsvis DX9 og DX10. Her var det også Rampage III som tok en knepen seier.
Cinebenck
Cinebenck er en testapplikasjon som tester systemets evne til å redre grafikk, samt å presentere dette i Open GL. Med andre ord testes både beregninger og grafikk.
Igjen finner vi en betydelig forskjell i favør Rampage, uten at vi helt kan forklare denne.
Passmark
I Passmark-testene, testes igjen hele systemet, og testen gir en normalisert verdi for hvor raskt systemet er. I systemverdien som gjengis her, er en vektet sum av 8 deltester.
Igjen en betydelig forskjell, men denne gang var vi ved hjelp av deltestene i stand til å identifisere CPU, minne men særlig harddiskhastighet som områder der det var betydelig forskjell. Så også en 10000 rpm snurredisk har nytte av en stat 6Gb kontroller.
Konklusjon
Dette er et hovedkort for spilleren og entusiasten. Med Formula-serien søker ASUS å nå de som vil ha 90% av ytelsen og funksjonen til Rampage III Ekstreme, men som ikke vil bruke nær 3 tusen på et hovedkort. I så måte søker de å balansere mellom muligheter og pris. Vi mener Asus langt på vei har lykkes med dette.
I våre tester ble vi positivt overasket over hvor godt dette kortet yter sammenlignet med et ellers svært bra X58-kort. Her ser en tydelig hva de siste fremskritt innen strømstyring, minnestyring og harddisk-kontrollere gjør for hastigheten i et system, og at det er forskjeller i komponentvalg. Så om en vil ha et kort som yter og klokker svært bra, og er villig til å betale 2300,- så er dette absolutt et kort å vurdere seriøst. Anbefales!
Takk til ASUS som sendte kortet til test!
