Hvorfor kjøpe når internett har det gratis?![]() Ulovlig fildeling har de siste ti årene blitt et stort problem for underholdningsbransjen. Etter en håpløs kamp mot ”piratene” har plate- og filmbransjen omsider begynt samarbeidet med å lansere alternativer til ulovlig fildeling. |
Se fildelernes TV-vaner![]() Det er nå laget en oversikt over hvilke TV-programmer som er mest nedlastet. |
Hvorfor bruker du BitTorrent?![]() BitTorrent-brukere blir ofte referert til som pirater, selv om det er mange brukere som laster ned annet enn piratkopiert materiale. |
Last ned torrents lovlig![]() Selv om bittorrent har et rykte på seg for å være ulovlig distribusjon av innhold som er beskyttet av opphavsretten, finnes det alikevel store og voksende mengder med innhold som er lovlig å distribuere. Vi gir deg tipsene. |
Slik oppretter du en torrent![]() Å opprette torrenter er den beste og enkleste måten å dele store filer med dine venner eller med folk du ikke kjenner. Her ser du hvordan du kan gjøre det. |
Mest leste Fildeling-artikler
Rettighetshaverne anker ikke videre i Telenor-saken
IFPI og TONO tar ikke saken til Høyesterett
IFPI og TONO tar ikke saken til Høyesterett
Nyhet: IT-bransjen: Fildeling · Av Fredrik Krogstad · Mandag 15. mars 2010 01:00

I desember i fjor skrev vi at IFPI og TONO anket saken til lagmannsretten etter at Telenor vant i tingretten. I begynnelsen av februar i år kom lagmannsretten med sin kjennelse. Rettighetshaverne, IFPI og TONO fikk ikke medhold i sin anke.
Både tingretten og lagmannsretten mener at Telenor, gjennom å stille sitt nett til disposisjon for sine kunder, medvirker til at det skjer ulovlige handlinger via The Pirate Bay, men at medvirkningen ikke er rettsstridig etter norsk rett.
Vi ønsket å få en rettslig avklaring på hvorvidt det etter norsk rett er mulig å pålegge internettleverandørene å blokkere tilgangen til The Pirate Bay, Nå har vi fått to klare avgjørelser på at det ikke finnes en lovhjemmel i norsk rett for et slikt blokkeringskrav. Begge rettsinnstanser går langt i å sende saken videre til lovgiver.
Cato Strøm, direktør i TONO
Både tingretten og lagmannsretten mener at Telenor, gjennom å stille sitt nett til disposisjon for sine kunder, medvirker til at det skjer ulovlige handlinger via The Pirate Bay, men at medvirkningen ikke er rettsstridig etter norsk rett.
Vi tolker begge avgjørelsene dit hen at det nå må reises spørsmål ved hvorvidt EUs opphavsrettsdirektiv er tilstrekkelig implementert i norsk lovgivning. Vi går utfra at dette er et spørsmål som lovgiver nå må ta stilling til ved den pågående lovrevisjon
Cato Strøm
Må ha en klarere lovgivning
Direktør i IFPI, Marte Thorsby, mener Norge må få på plass en klarere lovgivning.Nå har to rettsinstanser spilt ballen over til Kulturdepartementet. For oss oppleves det som bortkastet å bruke mer tid og økonomiske ressurser på å forfølge dette videre. Vi mener at avgjørelsene fra de to rettsinstansene er så klare at lovgiver nå må ha et sterkt insitament til å få på plass en tydeligere regulering på dette området. Lagmannsretten skriver i sin kjennelse at grensene for medvirkeransvar er uklart, og vi forventer at den pågående revisjonen av Åndsverkloven vil tette dette rettslige ”hullet”.
Marte Thorsby, direktør i IFPI.
Kommentarer (2)
acidnano: Rettighetshaverne anker ikke videre i Telenor-saken · Mandag 15. mars 2010 02:47
Send en melding
Bra av telenor.
[ Svar på dette | Ny kommentar ]
Anonym: Rettighetshaverne anker ikke videre i Telenor-saken · Tirsdag 16. mars 2010 11:06
Nå er det vel ikke IFPI og Tono som har valgt å ikke anke dette videre men heller høyesteretts kjærsmålsutvalg som har bestemt at det ikke har forekommet noe feil eller andre hendelser i lagmannsretten som tilsier at saken skal behandles i høyesterett så de har fått avslag på videre anke ;)
[ Svar på dette | Ny kommentar ]
På forsiden nå



















